Sceptic-Ratio — научно-познавательный сайт Олега Акимова
    Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

sceptic-ratio: новый взгляд sceptic-ratio

© О.Е. Акимов 2006 – 2018
sceptic-ratio – O.E. Akimov    
Новый
взгляд
Skeptik — это не тот, кто всё отрицает и без разбора ничему не верит, а тот, кто всё критически осмысливает. Помните, первоначальный смысл греческого слова skeptikos — исследующий, рассматривающий.
 
 



Уважаемые посетители!

Старый адрес Главной страницы был

http://sceptic-ratio.narod.ru

Новый адрес Главной страницы стал

http://sceptic-ratio.com

Обратите внимание, здесь нет слова "narod", а также изменено расширение "ru" на "com". Все новые страницы теперь будут появляться здесь, на новом сайте. Прежний контент не меняется и остается на старых адресах. В дальнейшем заходить на старую "кухню" не планирую. Адрес электронной почты остается прежним. Он указан на старой Главной странице, которая, однако, лишилась основной вывески; она целиком переехала сюда, на новое место.




 
 
 


Презентация



Часть 30

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Олег Акимов



https://youtu.be/S3kND8x_1eM

Мы снова в Каппадокии. Хочу еще раз мысленно совершить путешествие с самого начала, от аэропорта до мест, куда меня вместе с группой российских туристов возили по отдельным районам этой обширной территории. Я уже сделал несколько репортажей оттуда, используя свои и чужие, найденные в интернете, фотографии. Постараюсь не повторяться и рассказать об этом регионе нечто такое, чего вы еще не знаете, ни от кого и никогда не слышали.

На этой фотографии виден вулкан Сюпхан. О нём можно прочитать в Википедии следующее. Сюпхан или Сюпхандаг — потухший стратовулкан, расположенный в восточной Турции, в непосредственной близости от озера Ван. Последнее извержение вулкана по оценкам учёных произошло около 100 тыс. лет назад (± 20 тыс. лет).

Сюпхан достигает высоты 4033 м над уровнем моря и является вторым по высоте (после Арарата) вулканом в Турции и во всем Армянском нагорье. Расположен в зоне столкновения Аравийской и Евразийской тектонических плит, которое предопределяет сейсмическую и вулканическую активность региона.

Вот карта, где изображены тектонические плиты. На ней находим Аравийскую (небольшого размера, жёлтого цвета) и большего размера Евразийскую плиту зеленого цвета. Вчера на гугл-карте нашел озеро Ван, на северном берегу которого отыскал вулкан Сюпхан.

Далее, от аэропорта двигались по дороге, слева от которой постоянно был виден вулкан.

Поначалу ничего примечательного видно не было. Поле, за ним железная дорога, ещё дальше корпуса жилых многоэтажных домов. Постепенно картина менялась. Появилась холмы, на которых в большом количестве возлежали камни.

Откуда взялись здесь камни? Обычно, люди не задаются подобным вопросом. Что значит "Откуда?" Это данность и всё. Точка! Вы же не спрашивайте, откуда взялся вулкан. Геологи и прочие специалисты по делам земли, наверняка, давным-давно ответили на него.

Сомневаюсь... Откуда взялся вулкан, они, может быть, и знают или думают, что знают. Но почему лежат здесь эти камни они точно не знают.

Задайте им уточняющий вопрос. Смотрите, мы ехали по дороге несколько десятков километров. Иногда, нам открывался грунт, который приоткрывал нам геологическое строение холмов, на которых лежали камни. С виду грунт представлял собой глину, песчаник, известняк или нечто близкое к этой горной породе. Камни имеют явно более прочную породу, по-видимому, близкую к граниту или базальту. Возможно, они имеют минералогический состав близкий к камням, из которых сложены вулканические горы, виднеющегося на горизонте Сюпхана.

Так вот, мой вопрос звучит следующим образом. Почему очередность горных пород в данной местности оказалось перевернутой: внизу мы видим относительно мягкие породы, в лучшем случае известняк, а вверху более твердые породы — говорим ведь о камнях, гранитного или базальтового состава.

Из окна автобуса видно, что камни образуют нечто, что можно было бы назвать забором или оградой. Каменные глыбы — создается впечатление, что перед нами острог — воткнуты в землю, как будто это не камни, а бревна. На переднем плане виднеется вспаханное поле, вдали, на самом гребне холма частокол из каменных столбов.

Кто построил острог? Кому понадобилось возводить каменный частокол — да еще из таких огромных глыб? Кто вытесал их из камня? Полюбуйтесь на это величественное сооружение — здесь явно не обошлось без вмешательства некой разумной силы. Глупая, неодушевленная природа не могла построить столь ровный, как по линейки прочерченный забор.


*
*   *

Однако наш завсегдатай-пользователь, давно и аккуратно посещающий видеоканал, уже видел аналогичные каменные заборы, возведенные совсем в ином месте и даже на другом континенте.

Я имею в виду базальтовую группу на реке Колумбия. Каменные столбы имеются во многих частях света; этой теме было посвящено несколько моих фильмов. Проиллюстрирую фотографии из обширного региона, раскинувшегося на территории трех Северо-восточных штатов Америки — Вашингтона, Орегона и Айдахо.

Как тогда, когда мы рассказывали о базальтовой группе на реке Колумбия, на реках и водопадах плато Путорана, во многих других регионах земли, где обнаруживались базальтовые образования, всегда имелось в виду явление овеществления эфира.

Мы фиксировали странную трансформацию эфирных метаморфоз. Однако эфир рассматривался как вещество, которое подчиняется физическим законом. Оно могло быть, например, эластичным. Но эфир не вещество! Оно не может подвергаться эрозии.

Это пришло не сразу. В фильме КП 111, а также в более ранних работах я, как и некоторые другие авторы, объяснял рост гексагональных базальтовых столбов через физику циркуляции потока густой жидкости (расплавленной магмы), которая имеет место в ячейках Бенара. Однако найденные в природе факты доказывают, что формирование шестиугольных структур не подчиняется простому линейному росту, соответствующему законам кристаллизации и гравитации.

Сейчас мне стало ясно, что каменные "карандаши" искривляются не под действием нагрева и, значит, размягчения вещества. Их рост тоже нередко начинается не из земли или какой-то другой подложки, инициирующей образования структур.

Вот здесь вязанка каменных стержней как бы виснет в воздухе. Соединение между базальтовыми стержнями есть, но оно осуществляется за счет касания боковых сторон.

В этом месте огромной базальтовые глыбы короткие отрезки карандашей оказываются погруженными в неструктурированную массу. Кажется, что эти короткие карандаши выкристаллизовались из этой огромной общей массы.

Хочу напомнить свои первые представления о космических струях. Я сравнивал, что базальтовые столбы выходят из земли как мясной фарш из мясорубки, у которой решетка в виде шестиугольными отверстиями.

Итак, во избежание недоразумений, хочу уточнить свою принципиальную позицию в отношении овеществления эфира. В 5-й части видеофильма "Эфир", которая называлась "Космические вихри" рассказывалось об ячейках Бенара. Далее, эта теория использовалась для объяснений теплообмена в верхних слоях атмосферы Земли, Венеры и Юпитера. Здесь же я коснулся темы теплообмена в океане.

Однако использовать теорию конвекции Бенара для объяснения образования базальтовых столбов, считаю неправильным. Приведу фрагмент из фильма "Конструктивное познание" № 111, содержание которого в данный момент считаю ошибочным.


*
*   *

(Фрагмент фильма КП 111)

Здесь я прервусь: достаточно цитировать КП 111. Далее, по ходу фильма, я излагаю конвекционную теорию Бенара – Релея, начало которой рассказывал в 5-й части фильма "Эфир. Космические вихри", опубликованной еще в декабре 14-го года. Фильм "Конструктивное познание № 111" или "Устройство Солнечной Системы. Часть 20" вышел на You Tube в январе 2018. В течение полугода я изменил свои представления об эфире — как о невидимой и не овеществленной формы материи.

Решающую роль для меня сыграла прошлогодняя поездка в Анталию, где я внимательно изучил удивительный геологический феномен, который я назвал "Каменный цветком". В этом году я узнал официальное название этого горного объекта "Черный камень".

Сначала мне показалось, что "лепестки" моего "цветка" вылезли из земли, как мясной фарш из мясорубки. У меня возникла подозрение, что внизу под чёрными камнями, имеется канал поступления "холодной лавы".

Говорю "холодной", потому что по внешнему виду лава представляет собой брекчии, подвергнутые различной степени вулканического "переваривания".

Ясно, что брекчии вышли из-под земли с небольшой глубины и первоначально не были слишком нагретыми. Вокруг "цветка" лежали "катышки", которые просто скатились по наклонной поверхности "цветка". Так мне представлялось в первой поездке в Турцию.

Затем я занялся теорией относительности, чтобы подвести под ней черту. Сделал короткий обзор того, что было опубликовано на старом сайте, на платформе "народ". Сейчас мой обзор релятивистской физики и связанной с ней формальной физики состоит из 33 видео-файлов. К ним я добавил 5 видео-файлов по гравитационным волнам. Тема в то время модная, поскольку в то время трем американским физикам была присуждена Нобелевская премия, якобы, за открытие тех самых мифических волн.

После моего отхода в сторону критики формальной физики за фильмом КП 111 или УСС-20 последовал фильм "Устройство Солнечной системы, часть 21" или КП 145, т.е. пошло "Конструктивное познание" #145 (перепрыгнул я за счет фильмов "r" — критика релятивизма)

В этот период как раз и произошёл перелом в отношении понимания категории "овеществленный эфир". Мне стало понятно, что увиденные мною брекчии "Каменного цветка" появились на свет из "ничего", т.е. из неощущаемого нами "эфира".

Эта ясность явилась мне через "грибы" Каппадокии. Что мы видим на фотографиях оттуда? Мы видим каменные сооружения в форме грибов, у которых "шляпка" гриба, лежит на "ножке", в виде конуса. Грибы обычно "поджаренные", т.е. покрыты чёрной жжёной корочкой. Очевидно, они подверглись температурному воздействию, подобно лепесткам и катышкам "Каменного цветка", который находится в Анталии.

"Поджаренные" или обожженные камни, т.е. подвергнутые температурному нагреву, можно обнаружить во многих местах земного шара. Помимо Каппадокии и Анталии они есть в Греции. Там эти камни находятся на территории православных монастырей. Помещения, кажется, не доступны для посещения туристов. Похоже, это частное владения. Но фотографий чёрных скал, на которых видны симпатичные строения, в интернете можно и их много. Значит, какая-то форма туризма, всё-таки, по-видимому, существует.

Итак, сейчас я восстановил содержание последних видеофильмов. Теперь вернемся к нашей прерванной теме. Напомню, меня везли от аэропорта в популярные туристические центры Каппадокии. Я смотрю в окно туристического автобуса и описываю вам увиденный и снятый на телефон пейзаж.


*
*   *

Я не знаю, кто и за чем раскидал эти камни. Похоже, что-то искали... Может быть, подходящую форму? Когда находили нужную форму, грузили её в грузовик и увозили к себе домой.

Это похоже на каменоломню. Камень нужной формы извлекали прямо из природной ограды. Остались небольшие, никому ненужные осколки.

Здесь видны кучки камней, собранные местными крестьянами или фермерами. Вблизи сфотографирована распаханная земля, пригодная к выращиванию каких-нибудь сельскохозяйственных культур, например, обыкновенной травы для корма домашних животных. Эту траву мы здесь тоже видим.

Это большая куча камней, сложенная, наверное, из нескольких маленьких кучек. Вблизи видны большие камни, найденные при распашке поля.

Это сравнительно небольшой "острог" в виде холма из песчаника, глины или какого-нибудь другого мягкого грунта, обнесенного каменной оградой. Внешний вид глины или иной мягкой почвы уже был продемонстрирован нами до нашего отвлечения в виде КП 111 — критики релятивистской и прочей формально-фантастической физики.

Вдали виднеется примерно такой же острог, у которого, однако, центральная часть представляет собой остроконечную горку вместо ровного слегка приподнятого гладкого поля.

А это овеществленное образование эфира предстала перед нашим взором в виде плоского блина или достаточно сплюснутой лепёшки.

Вот ещё одна каменная "лепешка", внутри которой прорыты какие-то помещения. Помещения, по-видимому, огромные, поскольку к "лепешке" подходит автомобильная дорога. Не исключено, что помещениями являются два гаража. Прорыть их было несложно, так как под "лепёшкой" грунт, наверняка, мягкий, типа глины, известняка или близкого к ним материала.

На протяжении многокилометровой дороги, вдоль которой группа туристов из России, видела частокол из каменных плохо обтесанных столбов, могла также видеть сам материал, из которого "состряпаны" холмы.

На этой фотографии снята вертикальная стенка частично выбранного карьера по добычи известняка. Известняк в гигантских объёмах нужен для производства штукатурки и бетона, о котором шла речь в предыдущем КП 153. На снимке в красных овалах обведены камни, которые, как и столбы базальтовой изгороди, свободно лежат на склоне холма.

Какой именно грунт лежит в теле холма, сказать сложно, так как он довольно заметно менялся в зависимости от места нахождения нашего автобуса на дороге. То внешне грунт похож на обыкновенную глину, то больше он походит на известняк. На этом участке дороги срез грунта демонстрирует пассажирам слоёныё пирог, напоминающий торт "Наполеон"

Нужно чётко отдавать себе отчет в том, что холмы, как и базальтовые столбы, которые стоят оградой на гребне холма, является продуктом овеществленного эфира. Все посетители Каппадокии могли видеть застывшие фазы превращения холмов. Отдельные фазы силикатного вещества — неважно, какой консистенции: твердой или мягкой — превратились в одном случае из пологих холмов в более или менее крутые горки, в другом случае из крутых горок в твердокаменные пики.

Важный момент. Покажу его на картинках еще раз. Смотрите. Вот мы проезжаем ряд холмиков. Они демонстрируют нам застывшие фазы поднятие вверх на разную высоту силикатов. Кто их насыпал? Ковш экскаватора, а может быть, эти холмы ветром надуло? Нет — это не эрозия и не люди. Их создал, господин Эфир!

Эфир может овеществляться в форме блина-лепёшки, а может в виде маленькой башенки, в другой раз в виде огромной-преогромной горы, как замок с вывеской "Магазин-Фабрика", которому был посвящен предыдущий видеофильм КП 153.

Взгляните на этот кружевной воротничок, созданный эфиром. Не правда ли выглядит очень красиво?! Но меня удивляет даже не он, а вот эти настойчивые потуги Эфира прорваться сквозь мягкие силикатные формы, который предстали перед нашим взором в виде огромного холма, скудно покрытого какой-то растительностью. Мне кажется, эфир — живой, только жизнь его бывает не только биологическая, т.е. на основе углерода, но и на основе кремния. Кремнезем — это вторая, причём, более распространенная форма жизни во Вселенной.


*
*   *

И здесь я опять должен напомнить вам, а заодно и себе, о пройденном пути в последние месяцы, за которыми, возможно, пристально следит горстка преданных последователей-конструктивистов, но не релятивистов-формалистов, оставшихся далеко позади, где-то в 19-м, веке, когда Майкельсон поставил свой знаменитый эксперимент, раз и навсегда, доказавший, якобы, что эфир не существует. Этим работники умственного труда крупно повезло в их карьере. Они стали академиками, лауреатами престижных премий, но их вклад в реальную науку ничтожен.

19 декабря 17 года я выложил у себя на видеоканале в You Tube фильм КП 109 или УСС-18, в котором заговорил о природе возникновения грибов Каппадокии, т.е. конусов, на вершине которых лежал камень. Откуда он взялся?

(Фрагмент фильма КП 109)

В новогоднюю ночь с 31 декабря 2017 года на 1 января 2018 года я выложил у себя на видеоканале в You Tube фильм КП 110 или УСС-19. В этой, следующей, части "Устройства Солнечной системы" я продолжил говорить о Каппадокии.

Затем коснулся проблемы воздушной и водной эрозии, для чего привел фрагмент из фильма "Сколько лет Большому сфинксу", записанного на моём видеоканале в октябре 15-го года. Весь фильм о сфинксе идет 27 минут; эпизод об эрозии короткий, идет несколько минут, но взят он из большого фильма " Природные катаклизмы в Древнем Египте" продолжительностью 1 час 46 минут.

В фильме о сфинксе я обратил внимание на карту расположения литосферных плит несколько отличную от вышеприведенной. На ней отдельно выделена так называемая Анатолийская плита и отдельно Аравийская. Считаю, такое деление более правильным. Прежняя карта является, по-видимому, более грубой.

Почему деление Аравийской плиты на две части считаю правильным, сейчас поясню. Для этого вспомним, как определяются границы той или иной плиты, т.е. любой плиты. Они определяются с помощью чувствительных датчиков движение почвы. Очевидно, датчики, установленные в Анатолии, т.е. на обширной территории Каппадокии, где находится вулкан Сюпхан, зарегистрировали перемещение почвы, не совпадающее с направлением движения почвы Аравийской плиты. Пусть эта разница в движениях очень незначительная, но она всё-таки существует. Именно этим, я думаю, объясняется деление одной Аравийской плиты на два независимых куска — собственно, на Аравийский кусок и отдельно на Анатолийский кусок.

В данный момент мы с вами сосредоточились на изучение района Каппадокии. Но не с точки зрения движения почвы, которое фиксируется с помощью лазерных датчиков перемещения (эта информация нам недоступна, я её не знаю), а с точки зрения характера изменения почвы. Под характером изменения почвы я имею в виду характер овеществления эфира в данной местности.

Так вот, думаю, характер овеществления эфира в районе вулкан Сюпхан (Каппадокия) отличается от характера овеществления эфира на Аравийском полуострове. Хотя я не знаю, каким образом, поскольку не изучал данный вопрос для этого региона. Однако я подробно изучил характер овеществления эфира для Анталии и, особенно, для области расположения Каменного цветка (Черного камня). И могу ответственно заявить, что характер овеществления эфира для Анатолии (т.е. Сюпхан, Каппадокия) и характер овеществления эфира для Анталии (Каменный цветок, Черный камень), я бы сказал, радикально отличаются.

Я уже сделал попытку описать характер овеществления эфира, конкретно, для Каменного цветка (Черного камня) и затем для всего Анатолийского побережья Средиземного моря.

(Фрагмент фильма КП 150)

Но потерпел неудачу: попытка с фильмом КП 150 (УСС-26) провалилась. Следующий за ним фильм, КП 151 или УСС-27, тоже не назовешь полноценным (его продолжительность всего около 12 минут).

Итак, далее в этом фильме (КП 154, УСС-30) я продолжу изучать овеществление эфира в районе Каппадокии, т.е. в районе вулкана Сюпхан. В следующем фильме (КП 155, УСС-31) предприму вторую попытку изложения овеществления эфира в районе Анатолийского побережья, в частности, в районе Каменного цветка или Черного камня.


*
*   *

Теперь переходим к критическому замечанию, сформулированному в отношении теоретической позиции академика Валентина Викторовича Власова. С это целью сначала изложим точку зрения Власова, затем, приведем своё возражение к нему.

(Фрагмент фильма КП 110)

Итак, вспоминаем, за фильмом КП 111 (УСС-20) у нас идет фильм КП 145 (УСС-21), который начинается с напоминания фрагмента, где показаны окаменелые деревяшки, найденные в лесном ручье на севере Европы.

(Фрагмент фильма КП 145)

Я, по-прежнему, согласен с формулированными здесь возражениями, но считаю их не достаточно масштабными. Нужно смотреть на ситуацию с овеществлением эфира более широко, так сказать, с космических позиций. Ведь нам отлично известно, что всё вещество Вселенной, в конечном счете, берется из эфира и управляется им, в том числе, его растительными и животными формами.

Принято считать, что процессы превращения дерева в камень происходит очень и осень медленно. Но продемонстрированный здесь любительский фильм убеждает нас, что это, по всей видимости, не совсем так. Этим каменным формам древесины, образовавшимся в небольшом лесном ручье, явно меньше лет, чем говорил Власов, рассказывая о цветных чурках Америки. Миллиона лет назад на этом месте Северной Европы, скорее всего, никакого ручья не существовало.

Тогда, в чём же дело. Что вы понимаете под космическим масштабом овеществления эфира?

А то и понимаю, что я вместе с группой российских туристов увидел по дороге от аэропорта в первый пункт назначения в Каппадокии, когда мы все вышли из автобуса.

Вспоминайте... Сначала, мы ничего особенного не видели, кроме повсюду разбросанных камней.

Потом, обратили внимание на каменный забор, воздвигнутый, как мы сейчас знаем, Его Величеством Эфиром.

Этот каменный забор-ограду мы называли также острогом — особенно тогда, когда каменный забор ограждал замкнутое поле или холм-горку. Все эти объекты нам попадались по дороге. Мы видели их и называли, как объекты "овеществленного эфира".

Один из объектов "овеществленного эфира" представлял собой каменный блин-лепёшку. В принципе, это самая лепёшка, которую мы видели по дороге от аэропорта, не отличалась от полноценной каменной скалы, например, той, которую мы видел в другом месте Каппадокии, не том, куда мы прибыли в самый первый раз.

Наконец, нам повстречался объект, который можно было бы назвать настоящим эфирным овеществлением, точнее, одной из первичных живых фаз на базе кремния. Во всяком случае, так он впервые предстал перед моим взором. Я ощутил его физико-химическую и одновременно, какую-то глобально-геологическую форму существования.

Особенно поразил меня вот этот кадр. Я почувствовал, как кремневая форма жизни пробивается сквозь неживые формы материи. Так поступают скульптуры, когда вытачивают из камня человеческие фигуры.

Меня не впечатлили даже эти удивительные конструкции, запечатлевшие песочные "волнений". Может потому, что я принял их за обыкновенные барханы песка. Между тем, это застывшие очень необыкновенные формы овеществленного эфира.

Не так давно я просматривал несколько фильмов, в которых демонстрировались каменные столбы. Считаю их появление связано с овеществленным эфиром. Авторы этих фильмов, конечно, не упоминали слова "эфир" и воспринимали каменные столбы как природную данность, без указания источника их появления в нашем реальном мире.

Сейчас вы смотрите кадры фильма "Башни времени". Фильм сделала Гаврина Ася. Идеи автора могут не совпадать с научными идеями. Даются пара адресов, в частности, "Весло.ру". Ася вместе с группой геологов сплавлялась по рекам плато Анабар и снимала на видео берега. Мое внимание привлекло расположение столбов. Сравните эти кадры с кадрами, которые я видел в Каппадокии.

Может, мы тоже видим с вами берег какой-то древней реки. Река испарилась, исчезла, сейчас никакой реки в данной местности нет, не течет. Но мы прекрасно знаем, что каменные столбы частенько вырастают по берегам рек, например, Красноярские или Ленские столбы, которые однажды появились по берегам реки Лена и по берегам её притоков.

По берегу исчезнувшей (предположительно когда-то существовавшей, т.е. гипотетической) реки Каппадокии, вдоль которой мы с группой российских туристов в данный момент двигаемся на автобусе, предоставленном одной из туристических компаний Турции, давно заметили и продолжаем сейчас наблюдать каменные столбы в форме грибов, о которых мы прекрасно осведомлены из ранее показанных фильмов.

Мне попадались кадры, на которых запечатлены грибы, находящихся в других районах земли, далеких от Каппадокии. Надеюсь, у нас будет еще время поговорить и о них, не находящихся в Турции, грибах. Но пока мы находится в Каппадокии, давайте уж как следует, рассмотрим эти грибы, ставшие нам чуть ли не родными, во всяком случае, очень и очень знакомыми.

Взгляните на этот скалистый двухуровневый берег. (Мы продолжаем считать, что области Каппадокии с конусообразными вершинами образованы неким водоемами (озерами?), оставшимися от древнего высохшего, (исчезнувшего) моря). Грибы нижнего уровня (они обведены овальной линией красного цвета) образовались от каменистых конструкций верхнего уровня (они тоже заключены в овалы красного цвета). Такое решение продиктовано анализом общей топологии нескольких регионов Каппадокии. Именно Каппадокии, так как образование грибов в других регионах земного шара этому правилу не подчиняется.

Не станем пока углубляться в данную проблематику: это темы будущих исследований. Заметим лишь, что грибы самого первого, нижнего уровня, возникли только потому, что в данном районе Каппадокии существует четко проявившийся второй верхний уровень. Более высокие уровни овеществленного эфира здесь тоже присутствуют, но они не проявили себя достаточно мощно, нужной силы.

Приведем несколько фотографий, на которых видна "начинка" конусов. Убеждаемся, что она представляет собой обычную глину, кремнезем, возможно, с какими-то примесями, которые на данном участке дороги, придают конусам зеленоватый оттенок (если смотреть на них издали; быть может, за счет некоторого избытка, оксида фосфора).

Внешняя сторона почти всех хорошо "созревших" конусов сильно поджарилась. Вершины многие конусов на этом участке за счет эфирного перегрева материи заметно вытянулись и загнулись. Под действием всё тех же сил, которые заставляют эфир овеществляться в конусы, небольшие камни округляются и покрываются горелой коркой. Склоны холмов за счет выпавших дождевых капель приобрели характерную рыхлую поверхность.

 
 
 


Содержание



Критика формальной физики

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |

Гравитационные волны не существуют

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

 
 
 


Развёрнутое содержание видео-роликов r-n по теме "Критика формальной физики"

r-1 (3:03). Парадокс штриха. Мир — трехмерен: многомерные миры не существуют ("Эфир", часть 8). Диаграмма Минковского. Изменение эталонов длины и времени.

r-2 (7:19). Лирическое отступление. Анализ парадокса штриха по релятивистским книгам и учебникам. Объектный наблюдатель и субъектный наблюдатель (метанаблюдатель). Разрешение парадокса лжеца. Распространение парадокса штриха на формулы Доплера. Курс лекций "Естествознание". Численное решение уравнения Шрёдингера для полупроводников с алмазной решеткой. Четырёхмерного пространства не существует.

r-3 (7:56). Сокращение длины. Демонстрация парадокс штриха на примере двух книг: учебника Ландау и Лифшица "Теория поля" и книги Макса Борна "Эйнштейновская теория относительности". Прямые и обратные преобразования Лоренца. Собственная длина эталона длины.

r-4 (13:19). Замедление времени. Изложение ведется по двум книгам, указанным в предыдущем пункте. Борн считает, что замедление времени эквивалентно удлинению (увеличению) эталона времени, а Ландау и Лифшиц понимают замедление времени как сокращению (укорочению) периода времени. Такое различие в интерпретации изменения эталона времени объясняется на основе парадокса штриха. Мы имеем дело с путаницей двух принципиально различных позиций: позицией субъекта теории и позицией объектных наблюдателей. Спекуляции возникают на основе различных обозначений эталона длины и времени. Парадокс штриха можно рассматривать совместно с парадоксом лжеца (обманщика), лестницей Щрёдера и лентой Мёбиуса.

r-5 (19:59). Диаграмма Минковского — плоская (двумерная x, ct) и объёмная (трёхмерная x, y, ct). Получение масштабного (нормировочного) коэффициента для осей плоской диаграммы Минковского. Реальные (числовые) диаграммы Минковского, соответствующие преобразованиям Лоренца.

r-6 (10:32). Из предыдущего видео-ролика (r-5) следует, что диаграмма Минковского (т.е. гиперболический поворот осей x, ct) носит исключительно двухмерный характер. Распространение диаграммы Минковского на три координатные оси — невозможно. В этом видео-ролике (r-6) приводятся, практически, те же самые математические выражения, но уже с использованием гиперболических формул для синуса и косинуса. Результаты, естественно, получаются такими же.

Здесь же подробно рассматривается ошибка предельного перехода преобразований Лоренца в преобразования Галилея. Ложность такого вывода выясняется из отчётливого понимания того, что преобразования Лоренца имеют дело с гиперболическим вращением осей координат, а преобразования Галилея — с поступательным или продольным перемещением координатных осей.

Ошибка предельного перехода даёт ключ к разрешению парадоксов распиленной линейки и зажжённой лампочки, а также приводит к пониманию эффекта дрейфа нуля для координатных осей.

r-7 (15:37). Согласно современной теории относительности, Майкельсон, Фицджеральд и Лоренц не могли зафиксировать сокращение длины, т.к. находились в системе координат движущейся Земли. Кроме того, описывая эксперимент Майкельсона, современные релятивисты должны что-то сказать и об изменении эталона времени.

Анализ ошибок радиолокационного метода или метода коэффициента k, созданного стараниями Бома, Бонди, Холсбэри и Борна. Ошибки быстро выявляются, если использовать конкретные координаты в числах.

Верно, что преобразования Лоренца справедливы для уравнений Максвелла. Из них легко выводится волновое уравнение для электромагнитных волн, для которого преобразования Лоренца тоже справедливы. Следовательно, волновое уравнение для воды и воздуха тоже удовлетворяет преобразованиям Лоренца. Вопрос: как быть с предельным переходом для акустических волн? Но убийственным аргументом, против релятивизма является другой, а именно: как быть с уравнениями диффузии и теплопроводности, которые отличаются от волнового уравнения — ведь для них преобразования Лоренца не будут уже инвариантным.

В этом же видео-файле рассказывается о гиперкомплексных агрегатах — комплексных числах, кватернионах, октавах, а так же об алгебре Клиффорда. Комплексные числа и кватерниона образуют алгебраические группы. Но октавы уже не образуют группы, так как закон ассоциативности для них не выполняется. С помощью алгебры Клиффорда записываются уравнения Максвелла.

r-8 (6:05). Уравнения Шрёдингера, Клейна-Гордона и Дирака. Матрицы Паули и Дирака. Матричные гамильтонианы для полупроводников алмазной структуры.

r-9 (9:09). Элементы физики твердого тела. Экскурс в историю физики: Роберт Гук, Дж. Дж. Томсон, Альберт Эйнштейн, Питер Хиггс. Изменение массы электрона или дырки в кристаллическом поле полупроводника. Эффективная масса и зонные структуры полупроводников.

r-10 (10:41). Гиперкомплексные системы. Гармонисты-золотоискатели. Предустановленная гармония: золотое сечение или божественная пропорция. Финслерова геометрия. Заканчивается этот видео-ролик моим панегириком в адрес Милевы Марич — первой жены Альберта Эйнштейна.

r-11 (18:42). Дуализм квазичастиц (в частности, электронов). Пересказ содержания соответствующего мультипликационного фильма. Формалисты думают, что человеческое сознание (намерение, желание и т.д.) способно повлиять на результат эксперимента, касающегося квантовой механики. Понятие спутанности, запутанности или связанности квазичастиц (электронов или фотонов).

r-12 (8:30). "Наука третьего класса" (лекция Львовского Александра Исаевича). Принцип неопределённости в интерпретации формалиста Львовского. Видеоряд, созданный из фотографий с Ниьсом Бором и мои разъяснения относительно принципа неопределённости Гейзенберга.

r-13 (20:21). "Свет как объект квантовой технологии" (лекция Львовского Александра Исаевича). Он сказал: "Фотон — очень маленький". Это ошибка: так говорить нельзя. В действительности, формула Планка ничего не говорит нам о пространственных размерах электромагнитного кванта. Интерференция и дифракция света. Оптическая теория Френеля и проведение экспериментов на её основе. Дифракционные решётки (эшелон Майкельсона). Спектроскопия, открытая Максом Лауэ. Сравнение рентгенограмм с картами звездного неба.

r-14 (23:39). Разница между понятиями дуализма и двойственности. Два реально существующих пространства — прямое и обратное. Локализация (для частиц) и делокализация (для волны) квазичастиц. Львовский: "Фотон — неделим" (постулат квантовой механики). Фотоны не существуют ни в прямом, ни в обратном пространствах. Поправка к анекдоту с участием Курчатова и Берия. Фотон всё-таки может разделиться в мысленном эксперименте Львовского. Однако невозможно выяснить, через какой канал прошёл фотон. Бесконечная множественность миров-вселенных. Принцип суперпозиции в квантовой физике. Фотографии от дзен-буддистского >монаха, который фотографировал замерзшую воду и присваивал названия, например "Спасибо".

r-15 (19:50). Зачем заниматься квантовыми технологиями со светом. Квантовая технология — это ... Львовский рассказал о созданном им Российском квантовом центре. Вслед за этим я рассказал о содержании своих файлов КП 18 и КП 19, которые раньше входили 8-ю часть файла "Эфир". Далее идет примечание к статье Габриэля Лафрени. За ним следует мое замечание относительно закрытия научного фонда Дмитрия Зимина "Династия". Далее рассказал о своём курсе лекций "Естествознание", в котором есть раздел под названием "СТО как спекулятивная догма", где выразил своё отношение к фонду Зимина. В завершение привел фрагмент лекции Андрея Линде, который прочёл её в ФИАНе 20 июня 2007 года.

r-16 (10:33). Фрагменты фильма "Вселенная. Космические дыры"

r-17 (14:03). Мои комментарии к изображениям чёрных дыр, принятых в современной космологии.

r-18 (12:35). Мои комментарии к лекции Сергея Попова.

r-19 (17:03). Фрагменты КП 32 "100 лет ОТО".

r-20 (23:16). Фрагмент файла "Эфир (часть 7). Искривление пространства не подтвердилось".

r-21 (20:53). Продолжение файла r-20.

r-22 (12:34). Продолжение файла r-21.

r-23 (15:38). Продолжение файла r-22.

r-24 (19:41). Продолжение файла r-23.

r-25 (11:16). Продолжение файла r-24.

r-26 (12:43). Фрагменты КП 47 "Релятивистская эпистемология".

r-27 (8:00). Продолжение файла r-26.

r-28 (11:10). Фрагменты КП 42 "Неадекватные представления. (Эйфория — скепсис. Начало)".

r-29 (13:34). Фрагменты КП 44 "Милева Марич — мать квантовой механики. (Начало)".

r-30 (9:22). Продолжение файла r-29.

r-31 (17:35). Фрагменты КП 45 "Милева Марич — мать квантовой механики. (Конец)".

r-32 (13:26). Продолжение файла r-31.

r-33 (13:32). Продолжение файла r-32.

 
 
В добрый путь!
В добрый путь!