Sceptic-Ratio — научно-познавательный сайт Олега Акимова
    Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

sceptic-ratio: новый взгляд sceptic-ratio

© О.Е. Акимов 2006 – 2018
sceptic-ratio – O.E. Akimov    
Новый
взгляд
Skeptik — это не тот, кто всё отрицает и без разбора ничему не верит, а тот, кто всё критически осмысливает. Помните, первоначальный смысл греческого слова skeptikos — исследующий, рассматривающий.
 
 


 

Уважаемые посетители!

Старый адрес Главной страницы был

http://sceptic-ratio.narod.ru

Новый адрес Главной страницы стал

http://sceptic-ratio.com

Обратите внимание, здесь нет слова "narod", а также изменено расширение "ru" на "com". Все новые страницы теперь будут появляться здесь, на новом сайте. Прежний контент не меняется и остается на старых адресах. В дальнейшем заходить на старую "кухню" не планирую. Адрес электронной почты изменился:

e-mail:

oeakimov@gmail.com

Акимов Олег Евгеньевич



На адрес старого сайта мне не пишите.



 
 
 
 
 

Презентация

Sceptic-Ratio Олег Акимов КП-192 УСС-68

Часть 68

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Олег Акимов



https://youtu.be/Gheu-byHovE

Предыдущий файл КП 191, который начинался с воспроизведения прошлогоднего видео-ролика, где демонстрировалась маркированная туристическая тропа, удивил меня до глубины души.

Дело в том, что тропу я не нашел. Исчезли не только камни с характерными отметинами в виде жёлтой и оранжевой полосой, исчезли деревья с точно такими же отметинами.

Сейчас я запустил видео снова — вы смотрите повтор с некоторыми сокращениями.

В моих роликах и фотографиях условные обозначения, нанесены каким-то добросовестным профессионалом жирной масленой краской. Краска была несмываемой. Маркер не мог быть смыт под дождем или снегом. Неважно, куда его нанесли — не камень или на кору дерева. Их было огромное количество.

По тропе я прошел несколько километров. Если расстояние измерять по прямой, то длина его будет небольшой. Но тропа шла по извилистой горной местности. Так что в итоге получилось километров десять. Через каждые 100 метров (пускай 200 или даже 300) стояла метка. Таким образом, в результате массив меток должен быть огромен. Однако, мы с Леной, упорно искали часа полтора-два, но не нашли ни одной метки.

Ситуация напомнила мне изменение положения камня с номером 110, в связи с чем приведу фрагмент из КП 185.


(Концовка КП 185 )

Перемещение камней в силу перемещения зыбучего песка на поверхности холма — это возможно. Мы видим также перемещение пней, свисающих над обрывом. Но перемещение целых деревьев с метками из жёлтой и оранжевой полосы — это вряд ли, ничего подобного не видели. Скорее всего, такие деревья с метками просто затерялись в лесу. Мы с Леной их не нашли — только и всего.

В том же ролике, КП 185, говорилось и о возникновении новых камней в обратном пространстве. Вот соответствующий фрагмент из этого КП.


(Второй фрагмент из КП 185 )

Но зачем я вспомнил о прошлогоднем видео, сделанном во время моего похода по маркированной туристической тропе? Зачем я настойчиво искал камни и деревья с метками жёлтой и оранжевой полосами?

А затем, что когда я оказался на противоположной стороне магистрали D-400, то был поражён разительными переменами, произошедшими с открывшейся мне картиной камней и леса в целом. Я просто их не узнал. Изменилось всё — и лес, и камни. Я хотел отыскать ранее хорошо знакомую мне тропу, чтобы сравнить расположение и форму брекчий нынешних, 19-го, года с расположением и формой брекчий прошлого, 18-го, года.

Мне не удалось это сделать, потому что класс брекчий 18 года радикально отличался от класса брекчий 19 года. В последнем случае вы видите множество одиночных брекчий, но на этом косогоре попадаются брекчии с человеческий рост, а то и намного выше — в 3-4 человеческих роста, образуя, таким образом, гигантские сооружения.

Брекчии 18 года как бы растекается по склону холма, Но чтобы довольно рыхлая брекчия росла вверх — это странно; противоречит нашей интуиции правильно развивающихся физических процессов. Значит, он может проходить только в обратном пространстве, и этим различается 19-й год от 18-го.

Размышляя над этой сменой классов, я прихожу к выводу, что брекчии 18 года тоже сформировались в обратном пространстве, по крайней мере, частично. Факт смешения прямого и обратного пространства, кажется, продемонстрирован на примере видео-файл КП 185 вполне отчетливо. Но файл КП 191 охватывает большую территорию. Здесь смешение брекчий, произведённых в прямом и обратном пространстве, показано более тесное, но и более спутанное, запутанное.

Тема прямого и обратного пространства важна для нас, и вот с какой стороны.

Брекчии обратного пространства выглядят всегда произвольно, фантастически случайно, просто диву даешься, откуда Эфир берёт эти умопомрачительные формы. Мы видели их на примере разнообразных фигур, встречающихся в многочисленных Национальных парках США, Золотого каньона, Долины Смерти и т.д. и т.п. Мы показали и рассказывали о них в КП 160, 161, 162, 163 и 164.

Иногда, в качестве экспонатов обратного пространства выступают окаменелости — чаще всего, окаменелые деревья, иногда, попадаются животные, птицы, рыбы, другие обитатели морей и океанов (обычно древние). Подобные экземпляры вызывают повышенный интерес у публики, но нас они особо не интересуют. Мы просто знаем, что они существуют, но как и почему они возникают — это уже менее интересно, поскольку не решена в принципе задача появления любых образцов в обратном пространстве, в том числе, каменных.

Брекчии прямого пространства — это эрозия брекчий, образующихся в обратном пространстве. На этом изображении соединены две фотографии одного и того же места. Вверху — снято 3 мая 2018, внизу 26 апреля 2019 года. Таким образом, имеем изображение скалы, запечатленной на двух снимках, с разницей в один год.

Место хорошо известно всем туристам, прилетавшим в Анталию. Скала находится напротив заправки. Рядом располагается магазин, возле которого останавливаются все туристические автобусы, идущие из аэропорта в отель или из отеля в аэропорт. Голубые и красные прямоугольники и овалы говорят нам, что расположение камней на скале не менялось в течение года. Скала находится вдали от места, где расположен наш отель GHAZAL и соответствующий ему заповедник с таким же названием.

Изменения же ландшафта в районе отеля и заповедника GHAZAL — колоссальные. Чего стоит место в районе туннеля через магистраль D-400, где находилась заброшенная пасека, в которой давно уже не жили пчёлы. При её посещении в 18 году, я обнаружил несколько сломанных ульев без пчёл. В 19-м году рядом с ней я обнаружил несколько совсем новых ульев тоже пока без пчел.

Рядом с этой новой пасекой я нашел вторую черепаху, большего размера, чем черепаха, показанная ранее в КП 190. Она грелась на солнце, где находились и белые камни. Думаю, черепаха, как и белые камни, оказалась в зоне действия обратного пространства. Предполагаю, что обратное пространство способно воздействовать на растительные и животные организмы, внося в них случайные мутации, но, вместе с тем, сохраняя в них жизнь.

Выше мы показали, что в обратном пространстве деревья и животные могут превратиться в камень (образование окаменелостей). Но это происходит в особых условиях. Каких именно — неизвестно. Известно только, что окаменелости появляются, спустя продолжительное время. Хотя не обязательно в течение миллионов лет, как считалось раньше. На примере лесного ручья мы видели, как дерево превратилось в камень, за относительно короткий период.

Сегодня люди научились находить планеты — экзопланеты, вращающиеся вокруг других звезд. Только наличие воды и благоприятного температурного режима отнюдь не достаточно для возникновения жизни, тем более, разумной. В космосе господствует эфир. Всё, что в нем появляется, появляется в обратном пространстве, т.е. является мёртвым. Прямое пространство сталкивается, прежде всего, с эрозией, деградацией.

Итак, напоминаю. В КП 189 показан видео-ролик неважного качества (снятый на камеру SONY) продолжительностью 17 минут. После него я включил несколько качественных фотографий, демонстрирующих строение белых брекчий, появившихся совсем недавно — весной или зимой 19-го года.

В КП 190 показан видео-ролик сначала неважного качества (снятый на камеру SONY), продолжительностью уже 27 минут. Сейчас, т.е. в КП 192, к тому фильму добавляю несколько качественных кадров, снятых в районе заповедника GHAZAL. На этих кадрах отлично видно строение белых брекчий, которые сформировались весной или зимой 19-го года.

Основная мысль, которую я хочу подчеркнуть, формулируется следующим образом. В современной науке, отсутствует понятие обратного пространства, так как отсутствует понятие эфира. Я доказываю его существование и демонстрирую на многих примерах, которые окружают нас повсюду. Его введение в научный обиход объясняет строение многих ранее непонятных геологических структур у нас на Земле и в космосе. В частности, принято считать, что валуны и подобного рода ландшафты, которые проиллюстрированы вот на этих фотографиях, образованы перемещением древними ледников. Мысль о генерации вещественных структур из "ничего", из неких "космических струй", кажется, пока что никому не приходила в голову. А жаль. Они существуют и они нам нужны.

 
 
 
 

Содержание

 

Критика формальной физики

Видео | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |

Тексты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Видео | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |

Тексты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |

Гравитационные волны не существуют

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Эфир. Черные дыры и белые пятна

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 |

 
 
 
 

Развёрнутое содержание видео-роликов r-n по теме "Критика формальной физики"

r-1 (3:03). Парадокс штриха. Мир — трехмерен: многомерные миры не существуют ("Эфир", часть 8). Диаграмма Минковского. Изменение эталонов длины и времени.

r-2 (7:19). Лирическое отступление. Анализ парадокса штриха по релятивистским книгам и учебникам. Объектный наблюдатель и субъектный наблюдатель (метанаблюдатель). Разрешение парадокса лжеца. Распространение парадокса штриха на формулы Доплера. Курс лекций "Естествознание". Численное решение уравнения Шрёдингера для полупроводников с алмазной решеткой. Четырёхмерного пространства не существует.

r-3 (7:56). Сокращение длины. Демонстрация парадокс штриха на примере двух книг: учебника Ландау и Лифшица "Теория поля" и книги Макса Борна "Эйнштейновская теория относительности". Прямые и обратные преобразования Лоренца. Собственная длина эталона длины.

r-4 (13:19). Замедление времени. Изложение ведется по двум книгам, указанным в предыдущем пункте. Борн считает, что замедление времени эквивалентно удлинению (увеличению) эталона времени, а Ландау и Лифшиц понимают замедление времени как сокращению (укорочению) периода времени. Такое различие в интерпретации изменения эталона времени объясняется на основе парадокса штриха. Мы имеем дело с путаницей двух принципиально различных позиций: позицией субъекта теории и позицией объектных наблюдателей. Спекуляции возникают на основе различных обозначений эталона длины и времени. Парадокс штриха можно рассматривать совместно с парадоксом лжеца (обманщика), лестницей Щрёдера и лентой Мёбиуса.

r-5 (19:59). Диаграмма Минковского — плоская (двумерная x, ct) и объёмная (трёхмерная x, y, ct). Получение масштабного (нормировочного) коэффициента для осей плоской диаграммы Минковского. Реальные (числовые) диаграммы Минковского, соответствующие преобразованиям Лоренца.

r-6 (10:32). Из предыдущего видео-ролика (r-5) следует, что диаграмма Минковского (т.е. гиперболический поворот осей x, ct) носит исключительно двухмерный характер. Распространение диаграммы Минковского на три координатные оси — невозможно. В этом видео-ролике (r-6) приводятся, практически, те же самые математические выражения, но уже с использованием гиперболических формул для синуса и косинуса. Результаты, естественно, получаются такими же.

Здесь же подробно рассматривается ошибка предельного перехода преобразований Лоренца в преобразования Галилея. Ложность такого вывода выясняется из отчётливого понимания того, что преобразования Лоренца имеют дело с гиперболическим вращением осей координат, а преобразования Галилея — с поступательным или продольным перемещением координатных осей.

Ошибка предельного перехода даёт ключ к разрешению парадоксов распиленной линейки и зажжённой лампочки, а также приводит к пониманию эффекта дрейфа нуля для координатных осей.

r-7 (15:37). Согласно современной теории относительности, Майкельсон, Фицджеральд и Лоренц не могли зафиксировать сокращение длины, т.к. находились в системе координат движущейся Земли. Кроме того, описывая эксперимент Майкельсона, современные релятивисты должны что-то сказать и об изменении эталона времени.

Анализ ошибок радиолокационного метода или метода коэффициента k, созданного стараниями Бома, Бонди, Холсбэри и Борна. Ошибки быстро выявляются, если использовать конкретные координаты в числах.

Верно, что преобразования Лоренца справедливы для уравнений Максвелла. Из них легко выводится волновое уравнение для электромагнитных волн, для которого преобразования Лоренца тоже справедливы. Следовательно, волновое уравнение для воды и воздуха тоже удовлетворяет преобразованиям Лоренца. Вопрос: как быть с предельным переходом для акустических волн? Но убийственным аргументом, против релятивизма является другой, а именно: как быть с уравнениями диффузии и теплопроводности, которые отличаются от волнового уравнения — ведь для них преобразования Лоренца не будут уже инвариантным.

В этом же видео-файле рассказывается о гиперкомплексных агрегатах — комплексных числах, кватернионах, октавах, а так же об алгебре Клиффорда. Комплексные числа и кватерниона образуют алгебраические группы. Но октавы уже не образуют группы, так как закон ассоциативности для них не выполняется. С помощью алгебры Клиффорда записываются уравнения Максвелла.

r-8 (6:05). Уравнения Шрёдингера, Клейна-Гордона и Дирака. Матрицы Паули и Дирака. Матричные гамильтонианы для полупроводников алмазной структуры.

r-9 (9:09). Элементы физики твердого тела. Экскурс в историю физики: Роберт Гук, Дж. Дж. Томсон, Альберт Эйнштейн, Питер Хиггс. Изменение массы электрона или дырки в кристаллическом поле полупроводника. Эффективная масса и зонные структуры полупроводников.

r-10 (10:41). Гиперкомплексные системы. Гармонисты-золотоискатели. Предустановленная гармония: золотое сечение или божественная пропорция. Финслерова геометрия. Заканчивается этот видео-ролик моим панегириком в адрес Милевы Марич — первой жены Альберта Эйнштейна.

r-11 (18:42). Дуализм квазичастиц (в частности, электронов). Пересказ содержания соответствующего мультипликационного фильма. Формалисты думают, что человеческое сознание (намерение, желание и т.д.) способно повлиять на результат эксперимента, касающегося квантовой механики. Понятие спутанности, запутанности или связанности квазичастиц (электронов или фотонов).

r-12 (8:30). "Наука третьего класса" (лекция Львовского Александра Исаевича). Принцип неопределённости в интерпретации формалиста Львовского. Видеоряд, созданный из фотографий с Ниьсом Бором и мои разъяснения относительно принципа неопределённости Гейзенберга.

r-13 (20:21). "Свет как объект квантовой технологии" (лекция Львовского Александра Исаевича). Он сказал: "Фотон — очень маленький". Это ошибка: так говорить нельзя. В действительности, формула Планка ничего не говорит нам о пространственных размерах электромагнитного кванта. Интерференция и дифракция света. Оптическая теория Френеля и проведение экспериментов на её основе. Дифракционные решётки (эшелон Майкельсона). Спектроскопия, открытая Максом Лауэ. Сравнение рентгенограмм с картами звездного неба.

r-14 (23:39). Разница между понятиями дуализма и двойственности. Два реально существующих пространства — прямое и обратное. Локализация (для частиц) и делокализация (для волны) квазичастиц. Львовский: "Фотон — неделим" (постулат квантовой механики). Фотоны не существуют ни в прямом, ни в обратном пространствах. Поправка к анекдоту с участием Курчатова и Берия. Фотон всё-таки может разделиться в мысленном эксперименте Львовского. Однако невозможно выяснить, через какой канал прошёл фотон. Бесконечная множественность миров-вселенных. Принцип суперпозиции в квантовой физике. Фотографии от дзен-буддистского >монаха, который фотографировал замерзшую воду и присваивал названия, например "Спасибо".

r-15 (19:50). Зачем заниматься квантовыми технологиями со светом. Квантовая технология — это ... Львовский рассказал о созданном им Российском квантовом центре. Вслед за этим я рассказал о содержании своих файлов КП 18 и КП 19, которые раньше входили 8-ю часть файла "Эфир". Далее идет примечание к статье Габриэля Лафрени. За ним следует мое замечание относительно закрытия научного фонда Дмитрия Зимина "Династия". Далее рассказал о своём курсе лекций "Естествознание", в котором есть раздел под названием "СТО как спекулятивная догма", где выразил своё отношение к фонду Зимина. В завершение привел фрагмент лекции Андрея Линде, который прочёл её в ФИАНе 20 июня 2007 года.

r-16 (10:33). Фрагменты фильма "Вселенная. Космические дыры"

r-17 (14:03). Мои комментарии к изображениям чёрных дыр, принятых в современной космологии.

r-18 (12:35). Мои комментарии к лекции Сергея Попова.

r-19 (17:03). Фрагменты КП 32 "100 лет ОТО".

r-20 (23:16). Фрагмент файла "Эфир (часть 7). Искривление пространства не подтвердилось".

r-21 (20:53). Продолжение файла r-20.

r-22 (12:34). Продолжение файла r-21.

r-23 (15:38). Продолжение файла r-22.

r-24 (19:41). Продолжение файла r-23.

r-25 (11:16). Продолжение файла r-24.

r-26 (12:43). Фрагменты КП 47 "Релятивистская эпистемология".

r-27 (8:00). Продолжение файла r-26.

r-28 (11:10). Фрагменты КП 42 "Неадекватные представления. (Эйфория — скепсис. Начало)".

r-29 (13:34). Фрагменты КП 44 "Милева Марич — мать квантовой механики. (Начало)".

r-30 (9:22). Продолжение файла r-29.

r-31 (17:35). Фрагменты КП 45 "Милева Марич — мать квантовой механики. (Конец)".

r-32 (13:26). Продолжение файла r-31.

r-33 (13:32). Продолжение файла r-32.

 
 
В добрый путь!
В добрый путь!