Часть 17

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Олег Акимов



https://youtu.be/kcRyryoD7qo

Итак, констатируем. На холме пустыни Кызыл-Кум стоят каменные трубы, составленные из отдельных коротких трубок. Большинство исследователей, считает их окаменелым древним лесом. Но на одной из труб, составленной из трех частей нанесен некий рисунок. Это наводит на мысль об искусственном происхождении труб и их составных частей. Можно предположить, что эти трубы не естественного, а искусственного происхождения. То есть, это не какой-то там окаменелый древний лес, а, по словам Александра Губанова, некий металлургический цех. Возможно, мы имеем дело со следами древней цивилизации.

Для такого вывода имеются определенные основания. В 1974 году в 2-х км от румынского города Аюд на глубине нескольких метров найдена удивительная находка. Она обнаружена вместе зубами мастодонта (предка слона), который обитал на земле миллион лет назад. Аюдский артефакт имеет максимальные габариты 20 см и вес 2,5 кг. На этой фотографии показаны две пробы, первая в 1975 году (просверлено отверстие), вторая — в 1995 году, отпилен уголок от 12-см "лапки". Химический анализ показал, что исходное вещество данного артефакта — алюминий плюс медь, цинк, свинец, и т.д. (всего 12 примесей). Удивление вызывает факт нахождения артефакта в слое грунта, возраста мастодонта, в то время как более или менее очищенный алюминий научились выплавлять лишь в 19 -ом веке. И ещё, окисная пленка на алюминии оказалась слишком толстой (более миллиметра), хотя на цветных металлах процесс окисление быстро замедляется: за 100-200 лет плёнка должна иметь толщину всего в несколько микрон.

Относительно Аюдскщго артефакта имеется слишком много неизвестных, которые вызывает неопределенность и множество спекуляций футурологов. К аналогичным древним артефактам относится так называемый Антикитерский механизм, которому посвящен наш фильм "Конструктивное познание" № 51. Он найден греческим водолазом 4 апреля 1900 года на дне моря вблизи крохотного греческого острова Антикитера (есть остров Китера), поднят со дна моря в 1901 году.

Механизм датируется вторым веком до н.э., т.е. задолго до написания Клавдием Птоломеем знаменитого Альмагеста, астрономического сочинения в 13 книгах, вышедшего, во втором веке уже нашей эры. Антикитерский механизм — это настольный планетарий. Его габариты 32 на 17 и на 6 см. Планетарий содержит 30 бронзовых шестерёнок с двумя циферблатами, который позволял узнать 42 астрономических события.

Находка была передана в Национальный археологический музей в Афинах для изучения и хранения. Полвека артефакт лежал без особых попыток понять и изучить принцип работы механизма. Для ученых он оставался загадкой. В 1951 году английский историк Дерек Прайс, с помощью рентгеновской установки, впервые установил, что найденный механизм является некой вычислительной машиной. Позднее были построены и изучены рентгенографические двухмерные срезы механизма. Предварительные результаты исследования были представлены в 1997 году. Они показали, что в реконструкции Прайса имеются фундаментальные ошибки.

В 2002 году Райт предложил свою реконструкцию. Он подтвердил общее заключение Прайса о том, что механизм служил для моделирования движения небесных тел. Согласно Райту, механизм мог моделировать движение не только Солнца и Луны, но и пяти известных в древности планет — Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. В 2008 году в Афинах был представлен большой всесторонний доклад о результатах международного исследования. К сегодняшнему дню, кажется, практически не осталось ни одного вопроса относительно работы древнегреческого настольного планетария.

Антикитерский механизм — это идеальное исследование сложного устройства, которое удалось полностью изучить и понять принцип работы. Все прочие древние артефакты, включая Аюдский, остаются загадкой. Их много: продемонстрируем некоторые из них: (музыка). Относительно этих предметов существует масса гипотез и догадок, но каких-то по-настоящему достоверных знаний нет.

Каменные трубы пустыни Кызыл-Кум не имеют никаких металлических элементов индустриального производства, как в только что продемонстрированных предметах (болт с винтовой нарезкой, геологический молоток, обмотки проводов, керамические свечи, изоляторы и тому подобные вещи). Когда какой-то человек сообщает нам о золотой цепочке, найденной якобы в куске каменного угля, мы относимся к этой информации с долей скепсиса. Подобные вопросы обычно вертятся вокруг места и возраста находки. Но откуда ж мы можем знать? Здесь явно не хватает информации, и мы не собираемся заморачиваться данной проблемой. Но вопрос о трубах пустыни Кызыл-Кума — это другое дело.

Здесь нужно учесть следующие примечательные обстоятельства. Лес труб появился на возвышенности рядом с огромным кратером. Кратер же, как мы знаем по кратерам африканских пустынь, является местом "чудесных превращений". Уже говорилось, что кратеры возникают не в местах цветущих оазисов, а наоборот, причина появления оазиса связана с вулканической деятельностью в данной местности.

Характерным примером данной зависимости служит гигантская кальдера на одном из гавайских островов, показанная в 103-й части "Конструктивного познания" или в 12 части "Устройство Солнечной Системы".

Николай Ларин со своим юным помощником, Вячеславом Згонником, снимали "Каменный лес" пустыни Кызыл-Кум с помощью дрона, т.е. с высоты. Кстати, сам дрон является прекрасным примером и даже неким символом для демонстрации неподвижного эфира, о чём подробно рассказывалось в КП 49 "Мир быстро меняется, очень быстро". Посмотрите его обязательно, если вы еще не избавились от релятивистских предрассудков.

*
*   *

В интернете я нашел сообщение, где говорится, что группа исследователей из МГУ присоединилась к Николаю Ларину и Вячеславу Згоннику в изучении Каменного леса. 11 октября 2017 года был зачитан доклад, который назывался "Первые результаты исследования открытых в природных парагенезисах углеродных наноминералов – спутанно-волокнистого агрегата многослойных углеродных нанотрубок и фуллереноидов". По-моему, мы имеем дело с полной профанацией. За мудрёными словечками в действительности ничего не стоит. (...)

*
*   *

Оба Лариных, отец и сын, занимались преимущественно водородом. Владимир Полеванов, который горячо их поддержал, говорил ещё и о постоянно возобновляемой нефти. Все они ничего не знают об эфире. Главная цель для Николая Ларина поставить водород на службу человека, в частности, в качестве автомобильного топлива.

*
*   *

1 декабря 2016 года - компания Nikola (названа в честь известного сербского ученого Николы Теслы) представила на суд экспертов и средств массовой информации давно ожидаемый грузовой полуавтомобиль Никола Первый Торжественная презентация состоялась в выставочном павильоне штаб-квартиры фирмы NIKOLA MOTOR COMPANY в Солт-Лейк-Сити. План на ближайшее будущее — завершить стендовые испытания и провести «живое стресс-тестирование к середине 2018 года» с последующими тремя годами испытаний в условиях экстремальной жары и холода.

Nikola будет производить собственный водород прямо на месте с помощью электролиза. Вертикальная интеграция, в отличии от горизонтальной сети, снижает неопределенность рынка, позволяя фирме Nikola контролировать цены на топливо и удерживать их на низком уровне для сторонних клиентов.

Nikola позволит любому водородному транспортному средству, отличному от Николы, заправляться на своих станциях. Никола верит в водород с нулевым уровнем выбросов и надеется перевести Америку в будущее чистого топлива. Сейчас водородные станции производят 8 тонн в день, в ближайшее время их производительность увеличится до 32 тонн. (...)

*
*   *

Николай Ларин вместе с единомышленниками рассказал американским бизнесменам и их партнёрам концепцию, разработанную его отцом, чтобы отказаться от технологии получения водорода за счёт электролиза. Попробовать сделать ставку на получение автомобильного топлива на основе водородной дегазации земли. Ведь в течение многих лет Ларин вместе с коллегами занимается поиском водородных источников. В интернете можно найти, по крайней мере, пару серьёзных статей на эту тему. Ниже мы приведем фрагменты одной из них, воспользовавшись компьютерной программой голосового чтения напечатанных текстов. Итак, ...

*
*   *

Название статьи:
"Доказательства естественного просачивания молекулярного водорода, связанного с заливами Каролины (поверхностные, яйцевидные впадины на атлантической прибрежной равнине)"
Месяц и год написания: Декабрь 2015
Авторы: Вячеслав Згонник, Валери Бомонт, Эрик Девилль, Николай Ларин, Daniel Pillot, Кэтлин Фаррелл.

Аннотация

Изучение почвенных газов было сделано в Северной Каролине в морфологических депрессиях и вокруг них, называемых «заливами Каролины». Этот тип депрессии наблюдается на атлантических прибрежных равнинах США, но их происхождение остается предметом обсуждения. Были обнаружены значительные концентрации молекулярного водорода, особенно вокруг бухт. Эти измерения свидетельствуют о том, что заливы Каролины являются поверхностной экспрессией путей потока жидкости для газа водорода, движущегося с глубины на поверхность. Обсуждаются потенциальные механизмы производства и транспорта водорода и геологический контроль на пути миграции жидкости, со ссылкой на гипотезу о том, что заливы Каролины являются результатом локальных коллапсов, вызванных изменением горной породы по глубоким путям водорода, мигрируя к поверхности. Нынешние просачивания водорода сопоставимы с данными в аналогичных структурах, ранее наблюдавшихся в Восточно-европейском кратоне.

Происхождение водорода

Каролинские заливы — это естественные депрессии, обычно заполненные водой и органическими отложениями в виде торфа. Следовательно, мы должны рассмотреть вопрос о том, может ли источник водорода быть связан с поверхностной биологической активностью в восстановительных условиях. Наше исследование показывает, что самые высокие концентрации водорода происходили в песчаных отложениях на ободе залива, где не было торфяного покрова (рисунки 2, 4 и 7). Мы также обнаружили водород на глубине двух метров и 120 сантиметров ниже уровня торфа (рисунок 5), что снижает вероятность приповерхностного происхождения для водорода. Кроме того, концентрации водорода, измеренные в водно-болотных угодьях, были низкими по сравнению с измерениями, сделанными в песке. Концентрации водорода также увеличивается с глубиной, а максимально измеренная концентрация, 0,37% по объему, были обнаружена на глубине пяти метров ниже уровня земли в глинистой и песчаной подложке. Хотя не может быть исключен небольшой фон водорода, связанный с биологической активностью. Эти наблюдения делают чисто поверхностное происхождение для водорода маловероятным.

Считается также, что свободный водород, производимый бактериями, остается в низких концентрациях, потому что он быстро потребляется метаногенными бактериями и почвенными ферментами. В самом деле, биологическое производство водорода происходит в бактериальных консорциумах, где этот ценный источник химической энергии постоянно потребляются и, следовательно, остается при низких концентрациях. Водород считается наиболее энергичным субстратом, способным поддерживать литоавтотрофные экосистемы в подповерхностных слоях, где он легко потребляется. Поэтому такие высокие концентрации в почвенных газах, скорее всего, связаны с геохимическими процессами, производящими водород.

Геологически контролируемые источники природного водорода могут быть сгруппированы в соответствии с четырьмя основными семействами процессов: (1) процессы гидролиза воды (несколько процессов, включающих окисление железных минералов, радиолиз, катаклаз и метаморфизм); (2) распад органического вещества (включая термическое созревание); (3) разложение метана или аммиака во время метаморфизма; и, (4) глубокая дегазация земли. Изменение минералов с двухвалентным железом является наиболее распространенным источником естественного просачивания водорода, особенно на срединно-океанических хребтах и в офиолитовых массивах. Более того, недавнее исследование показало, что производство водорода из докембрийской континентальной литосферы было недооценено.

Выводы из статьи

Эллиптические депрессии, известные как заливы Каролины в США, связаны с потоками водорода, как это наблюдается в аналогичных поверхностных характеристиках Восточно-европейского кратона. Этот молекулярный водород, вероятно, происходит от геохимических процессов, протекающих под осадочным грунтом, и мигрирует к поверхности. Если такие пути миграции водорода существуют, то, возможно, что этот поток водорода индуцирует взаимодействия газа и горной породы, образуя мелкие пути. Эти пути могут связывать эти потоки водорода с формированием поверхностных топографических аномалий, которые соответствуют заливам Каролины, и этот процесс может способствовать активному и постоянному развитию этих заливов сегодня. Наши наблюдения дают альтернативное объяснение прежним противоречивым теориям образования бухт Каролины. По некоторым оценкам, суточный поток водорода был достаточно высоким, до 2700 кубических метров. Доказательства диффузионного потока водорода, просачивающегося из заливов Каролины и его обилия, свидетельствуют о том, что роль молекулярного водорода в процессах земной коры должна быть пересмотрена. Это переосмысление может повлиять на наше понимание динамики и химических процессов биосферы и атмосферы.

*
*   *

Электролиз — это метод, который использует электроэнергию для производства водорода. В декабре шестнадцатого года Милтон сказал, что будет производить водород в неопределенном месте и транспортировать его на разные станции. Но в недавнем интервью Business Insider он уже уточнил, что на каждой станции должны быть установлены солнечные батареи и электролизный завод. Для справки, по данным Министерства энергетики, в США насчитывается 15 510 электрических зарядных станций, и только 33 водородных. Nikola планирует построить более трёхсот водородных станций, чтобы его грузовики могли путешествовать по стране. General Motors и Honda инвестируют 85 миллионов долларов США в совместное предприятие по производству водородных топливных элементов на двадцатый год. Тем не менее, основные автопроизводители только присматриваются к водородной технологии. Промышленная индустрия с водородным двигателем является всё ещё зарождающейся областью, которая пока еще не демонстрирует настоящих признаков перехода в основное русло. Когда же добыча водорода будет происходить за счёт естественной дегазации, подобно добычи нефти, произойдёт новая индустриальная революции в области автомобилестроения.

*
*   *

Итак, теория гидридной Земли Владимира и Николая Лариных, по-видимому, имеет определённые перспективы её применения в виде автомобильного топлива для водородных двигателей с нулевым уровнем выбросов, однако проблема возникновения каменистых труб в пустыне Кызыл-Кум так и остается нерешённой. Участие же Николая Ларина и Вячеслава Згонника в работе коллектива учёных из МГУ, в рамках Системы "ИСТИНА" абсолютно непонятна и выглядит подозрительно. Очень сомнительно, чтобы этот коллектив исследователей мог хоть сколько-нибудь приблизиться действительно к истине. Таким образом, нам ничего не остаётся, как принять ранее высказанную версию, что каменные трубы есть ни что иное, как окаменелый лес.